新语丝网站2006年十大新闻
18 01 2007年一、法官悍然保护造假者。武汉江汉区法院吕瑛等法官对华中科技大学同济医学院教授肖传国诉方舟子等名誉侵权案做出一审判决,以肖传国在国内期刊上发表的论文也属于国际期刊论文、在历年获奖者名单中没有找到原告的名字不能否认原告获奖等离奇理由认定方舟子的批评基本失实,判令被告赔偿原告精神损害抚慰金4万元。判决结果公布后,学术界舆论大哗,500多名海内外知识分子联名抗议该判决。之后,北京第二中级法院和西安长安区法院也分别对“八卦宇宙论”发明者刘子华亲属诉方舟子等、“中国最受尊敬的大学”西安翻译学院及其院长丁祖诒诉方舟子等名誉侵权案做出有利于原告的一审判决,认定方舟子等被告侵犯了原告名誉权。
二、造假教授受处理。清华大学医学院院长助理刘辉、同济大学生命科学技术学院院长杨杰因为被揭露出履历有假,先后被免去职务。安徽师范大学副校长刘登义也因为履历问题辞职。
三、打假基金启动。在肖传国案一审判决的刺激下,何祚庥院士等人在国内发起成立“科技打假资金募集小组”,同时“中国科学与学术诚信基金会”也在美国宣告正式成立并开始运行。两个组织在目前主要是为由于学术打假而导致的恶意诉讼提供资助。
四、网上再起中医之争。新语丝网站一向是网上批判中医的主要阵地,张功耀、王澄发起“告别中医中药”网络签名,引发又一轮批判中医的热潮。新语丝网站针对这一事件已发表500多篇文章,中医的科学性、有效性和安全性等问题遭到了全面的批评和质疑。
五、网上流行反对打假公开信。国内邓正来发起的“109名教授关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信”和国外傅新元发起的“120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信”先后在媒体亮相,矛头直指“网络打假”,要求对造假者实行“无罪推定”。这两封信的发起人和部分签名者都曾经在网上被指控有学术不端行为。宋正海等150名伪科学研究者和支持者也发起公开信要求在中国《科普法》中删除“伪科学”一词。
六、四川大学急保涉嫌造假名教授。四川大学华西医学院教授丘小庆和四川大学副校长、中国科学院院士魏于全先后被指控发表在国际著名刊物上的论文有假,四川大学校方匆忙召开新闻发布会加以“澄清”。
七、数学大师再打假。菲尔兹数学奖获得者、哈佛大学教授丘成桐再次对中国学术腐败做出激烈批评,批评北京大学从国外引进的“特聘教授”大部分是假的,因为这些人同时在美国担任全职教授。针对教育部和北京大学的否认,新语丝网站公布“北大伪特聘教授全调查”。
八、哈佛教授痛斥中国剽窃者。哈佛大学商学院教授麦克·C·詹森在获悉人民大学经济学院院长杨瑞龙教授和南开大学刘刚剽窃其发表在1992的一篇论文后,指责这“直接严重地违背最基本的学术标准”,要求发表剽窃论文的《中国经济刊物》做出道歉。
九、潘知常失常。南京大学新闻学院教授潘知常在被发现其论著与他人“所见略同”后,恼羞成怒,竟发出几封恫吓信,要发动“无数在媒介工作的学生”,调动“全国各大网站”、“全国媒介”为其公报私仇。
十、“真话院士”病逝。自上个世纪80年代起就一直在揭露学术造假和伪科学、近年来越来越活跃的中国科学院院士邹承鲁病逝,在与中国学术腐败和伪科学的战争中,失去了一位主将。